A Editora Lupa distingue a análise editorial de uma proposta da avaliação acadêmica por pares. O procedimento aplicado é definido segundo a modalidade da publicação e as regras do projeto ou chamada. Nem todos os livros do catálogo passam pelo mesmo processo.

1. Triagem e análise editorial

A equipe editorial verifica escopo e pertinência, estrutura do manuscrito, originalidade declarada, requisitos formais, clareza dos objetivos, adequação bibliográfica e viabilidade da publicação. Essa triagem não constitui, isoladamente, avaliação independente por pares.

2. Seleção de especialistas e independência

Nos projetos com avaliação por pares, os textos são encaminhados a pareceristas com conhecimento da área temática, sem participação na equipe editorial responsável pela obra e sem conflito de interesses que comprometa o parecer. A seleção considera a qualificação e a adequação da especialidade ao manuscrito. Integrantes do conselho editorial podem atuar consultivamente, mas essa atuação, por si só, não substitui o parecer acadêmico externo exigido em processos de indexação.

3. Modalidade de avaliação

Em chamadas de capítulos, o edital pode prever avaliação cega ou duplo-cega, com ocultação de identidades no período aplicável. Para livros autorais, coletâneas e outras modalidades, as regras específicas informam se haverá parecer externo, a forma de anonimização e o objeto avaliado (manuscrito integral, proposta de obra e/ou capítulos). A editora preserva os registros pertinentes ao procedimento efetivamente adotado.

4. Critérios e parecer

Os pareceristas examinam, conforme a natureza da publicação: relevância e contribuição científica; clareza e coerência; fundamentação teórica; consistência metodológica; análise e resultados; qualidade das referências; originalidade; e adequação às normas do edital ou projeto. O parecer pode recomendar aprovação, ajustes, reavaliação ou recusa, com fundamentação acadêmica.

5. Decisão editorial, correções e conflitos de interesse

A coordenação editorial comunica a decisão e, quando cabível, solicita nova versão e verifica as alterações. Autores, organizadores e avaliadores devem declarar vínculos que possam afetar a independência da análise. Havendo conflito, o parecerista deve ser substituído ou afastado da decisão. A cobrança de serviços editoriais não garante aceite nem interfere no mérito do parecer.

Quais obras podem ser encaminhadas ao DOAB?

Somente obras que tenham sido efetivamente avaliadas por especialistas externos e independentes antes da publicação e para as quais exista documentação suficiente do procedimento poderão ser apresentadas como avaliadas por pares para indexadores que exijam esse requisito. A análise editorial interna isolada e a simples aprovação por um organizador não são apresentadas como equivalentes à revisão acadêmica independente.

Consulte também o Conselho Editorial e a política editorial geral.

Outras políticas: Programa editorial e organização · Acesso aberto · Licenciamento · Avaliação por pares · Taxas de publicação · Política editorial geral.

Políticas e informações atualizadas em novembro de 2026.